Idec pretende recorrer da redução de prazo das ações estabelecida pelo STJ
Por Toni Sciarretta, da Folha
Entidades de defesa do consumidor planejam recorrer da redução do prazo de prescrição das ações civis públicas, que faz caducar 1.015 dos 1.030 processos coletivos em curso na Justiça.
Segundo o Idec (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor), a decisão de ontem atinge 99% das pessoas que têm poupança passível de correção.
O apelo será ainda no Corte Especial do STJ (Superior Tribunal de Justiça), colegiado máximo da Corte.
NATUREZA DAS AÇÕES
Segundo Maria Elisa Novaes, gerente jurídica do Idec, há uma confusão entre a natureza das ações civis públicas, que versam sobre danos coletivos em geral, e a das ações populares, que costumam defender o cidadão em casos de improbidade administrativa.
A ação popular, afirma ela, especifica o direito questionado do cidadão e, por isso, tem definido o prazo de cinco anos de prescrição.
Já a lei que definiu a ação civil pública não especifica sobre quais danos coletivos versam, mas o rito processual dos questionamentos.
"Não é lei processual que define prazo prescricional. No caso de planos econômicos, o prazo é definido pelo Código Civil, que prescrevia em 20 anos", disse.
Segundo o Idec, não houve nenhuma surpresa quanto à definição dos índices de correção dos planos econômicos. No caso, o STJ uniformizou as decisões de outras instâncias e do próprio tribunal sobre a correção.
"Foi um voto que buscou consolidar o que tinha sido proferido pela Justiça. Consolidou um entendimento que já se tinha favorável ao poupador", disse Novaes.
BANCOS
Para Antonio Carlos Negrão, gerente jurídico da Febraban (Federação Brasileira de Bancos), ainda é incerto o impacto da decisão.
Ele afirma que a Febraban aguarda a publicação do acórdão para estudar se vai recorrer e em qual esfera.
Os bancos questionam no STF a constitucionalidade do caso por meio de uma ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental). A ação pede que sejam sustados todos os processos em curso e que o STF emita pronunciamento definitivo sobre o assunto.
Para os bancos, a disputa causa instabilidade jurídica e ameaça a solvência do sistema financeiro.
Ontem, os bancos pediram ao STJ que a discussão dos índices de correção ficasse para o STF. "Foi pedido até pela Procuradoria-Geral da República, mas o STJ abriu para ouvir as partes e acabou julgando a matéria", disse Negrão.
Fonte: Folha de S. Paulo
MAIS NOTÍCIAS
- Lucro do Banco do Brasil despenca 53,5% no 1º trimestre de 2026
- Comando Nacional irá à mesa com Fenaban para exigir ambiente de trabalho saudável
- COE Bradesco debate renovação do Supera para 2026 e garante avanço para gestantes
- Fechamento de agências e sobrecarga de trabalho dominam reunião entre COE Santander e direção do banco
- Pela Vida das Mulheres, a Luta é de todos: CUT lança campanha permanente de combate ao feminicídio
- Após cobrança, reunião sobre a Cassi é marcada para essa quinta-feira (14)
- 13 de Maio reforça luta antirracista e mobiliza categoria bancária para a Campanha Nacional
- Dieese realiza jornada de debates nacionais pelo fim da 6x1: confira locais e datas
- Bancários do Itaú fazem assembleia virtual sobre acordo de CCV nesta sexta-feira (15). Participe!
- Escala 6x1 e jornada de 44h contribuem para a desigualdade de renda no Brasil
- Burnout explode 823% e novo decreto fará empresas pagarem caro por metas absurdas: escala 6×1 é próximo alvo
- Oficina de Formação da Rede UNI Mulheres aborda desafios para igualdade de gênero no país, com aulas práticas de autodefesa
- Sindicato participa de lançamento de livro que celebra legado político e sindical de Augusto Campos
- Santander reduz lucro no 1º trimestre de 2026 e mantém cortes de empregos e fechamento de unidades
- Movimento sindical cobra retomada imediata da mesa de negociação da Cassi