13/08/2024
Se maioria do país quer, por que não se tributam as grandes fortunas?
De acordo com a pesquisa As Classes Trabalhadoras, produzida pelo Centro de Análise da Sociedade Brasileira (CASB) e divulgada nesta semana, somente 20% dos brasileiros são contra a taxação de grandes fortunas. O levantamento aponta ainda que 53% são a favor da medida, 20% são contra, 16% não concordam nem discordam e 12% não sabem ou não responderam.
Diante desses resultados, a Campanha Tributar os Super-Ricos, que reúne mais de 70 organizações sociais, entidades e sindicatos - incluindo o Sindicato dos Bancários de Catanduva e região, questiona: “Se a maioria do país quer, por que não se tributam as grandes fortunas?” Não se trata de um pergunta retórica: “Porque os endinheirados não querem fazer valer essa conquista popular quando afeta os seus interesses”.
O Imposto sobre Grandes Fortunas (IGF) está previsto na Constituição Federal de 1988, mas nunca foi devidamente regulamentado. A campanha propõe cobrar alíquotas anuais modestas: de 0,5%, para patrimônios R$ 10 milhões e R$ 40 milhões; 1%, entre R$ 40 milhões e R$ 80 milhões; e 1,5% acima de R$ 80 milhões.
Entre os cerca de 210 milhões de brasileiros, apenas 65 mil pessoas têm mais de R$ 10 milhões de patrimônio declarado. Ou seja, o IGF afetaria apenas 0,03% da população. Ainda assim, o Estado poderia arrecadar cerca de R$ 40 bilhões ao ano com a medida. “Esse valor, por exemplo, é quase 8 vezes o orçamento anual do Farmácia Popular”, anota a campanha.
Diante desses resultados, a Campanha Tributar os Super-Ricos, que reúne mais de 70 organizações sociais, entidades e sindicatos - incluindo o Sindicato dos Bancários de Catanduva e região, questiona: “Se a maioria do país quer, por que não se tributam as grandes fortunas?” Não se trata de um pergunta retórica: “Porque os endinheirados não querem fazer valer essa conquista popular quando afeta os seus interesses”.
O Imposto sobre Grandes Fortunas (IGF) está previsto na Constituição Federal de 1988, mas nunca foi devidamente regulamentado. A campanha propõe cobrar alíquotas anuais modestas: de 0,5%, para patrimônios R$ 10 milhões e R$ 40 milhões; 1%, entre R$ 40 milhões e R$ 80 milhões; e 1,5% acima de R$ 80 milhões.
Entre os cerca de 210 milhões de brasileiros, apenas 65 mil pessoas têm mais de R$ 10 milhões de patrimônio declarado. Ou seja, o IGF afetaria apenas 0,03% da população. Ainda assim, o Estado poderia arrecadar cerca de R$ 40 bilhões ao ano com a medida. “Esse valor, por exemplo, é quase 8 vezes o orçamento anual do Farmácia Popular”, anota a campanha.
SINDICALIZE-SE
MAIS NOTÍCIAS
- COE Santander debate modelo de vestimenta imposto pelo banco
- Sindicato recebe Superintendente Executivo de Varejo (SEV) da Caixa, em Catanduva
- Fenae solicita à Funcef estudos que embasaram adequação da meta atuarial
- Itaú: proposta sobre plano de saúde dos aposentados é enviada ao banco
- Projeção de crescimento da economia sobe de 3,2% para 3,5% em 2024
- Saiba o que muda na aposentadoria em 2025
- Tutela antecipada é restabelecida: Vitória dos trabalhadores do Banco do Brasil
- Caixa: Se aposentou? Espere até janeiro para requerer o benefício da Funcef
- PL 537/2019 terá que ser debatido na Comissão de Assuntos Econômicos
- Contraf-CUT e Sindicato continuam exigindo suspensão imediata de cobranças feitas pela Cassi aos funcionários do BB
- COE Santander critica retirada de ponto eletrônico de gerentes e especialistas E1
- Sindicato terá horário especial de funcionamento neste fim de ano. Confira!
- Câmara aprova reforma tributária e garante isenção do Saúde Caixa e Funcef
- Brasil fechou 2023 com 54,7 milhões de vínculos formais, diz Ministério do Trabalho
- Movimento sindical apresenta proposta para melhorar o Saúde Caixa