Cade aprova compra do HSBC Brasil pelo Bradesco com restrições

O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) aprovou, com restrições, a aquisição de 100% do capital do HSBC Brasil pelo Bradesco. A operação, contudo, fica condicionada à celebração de um acordo em controle de concentrações (ACC) que inclui melhorias nos indicadores de portabilidade de conta-salário, operações de crédito e qualidade. Além disso, o banco fica impedido de adquirir qualquer outra instituição financeira por 30 meses a partir da assinatura do acordo. A operação foi aprovada por unanimidade.
Com a aprovação, o Bradesco iniciará a negociação de preços com o HSBC. No início da operação, o valor anunciado era de R$ 5,2 bilhões mas, durante o processo, o patrimônio do HSBC caiu de R$ 11,2 bilhões para R$ 9,5 bilhões.
O Bradesco também teria que isentar instituições menores dos custos de portabilidade para contratos de crédito de clientes pessoa física que desejem mudar de banco em cidades onde há elevado risco de poder de mercado. Segundo o relator, o conselheiro João Paulo de Resende, essa é uma forma de diminuir o alto grau de concentração do setor. Um levantamento feito pelo Cade identificou que há esse risco em 106 dos 526 municípios em que o HSBC possui operação.
No início de abril, a Superintendência-Geral (SG) do Cade já havia recomendado ao tribunal a aprovação do negócio, condicionada a celebração de um ACC com o intuito de melhorar problemas identificados no setor, como baixa portabilidade e elevados índices de reclamação. O acordo, acatado pelo relator, se dispões em quatro eixos: Comunicação e transparência, Treinamentos, Indicadores de qualidade e Compliance.
Demissões
O Sindicato dos Bancários de Curitiba pediu ao Cade que colocasse no acordo dispositivos que impedissem a demissão de funcionários. O pleito, contudo, não foi acatado pelo relator, o conselheiro João Paulo de Resende.
Segundo ele, esse tipo de cláusula teria que ser proposta pelas próprias empresas na apresentação do ACC e não ser uma imposição do Cade: “A preservação de emprego embora tenha mérito e valor, não se qualifica como garantia de eficiência para a operação. Ainda que outros acordos tenham contemplado esse tipo de cláusula, entendo que só seria possível caso houvesse uma apresentação de livre e espontânea vontade por parte das requerentes. Não foi o presente caso e não achei portanto que seria o caso de incluir essa medida sacrificando outras questões.”
MAIS NOTÍCIAS
- STF vai julgar contribuição ao INSS sobre vales transporte e alimentação
- Saúde Caixa: negociação será retomada nesta sexta-feira (10) e manifestações se intensificam
- Brasileiros têm R$ 10,4 bilhões em valores esquecidos para resgatar
- Comissão da Câmara mantém exclusividade do penhor na Caixa
- Garanta seus direitos: confira suas verbas rescisórias com o Jurídico do Sindicato!
- Bancários de Catanduva e região se mobilizam contra retrocessos e dizem basta aos ataques ao Saúde Caixa
- CEBB cobra suspensão da reestruturação e critica ampliação da jornada para oito horas no Banco do Brasil
- Dossiê Fintechs: Questões por trás do movimento de porta giratória
- Saúde Caixa: Negociação é cancelada e trabalhadores intensificam protestos
- Santander altera coparticipação em exames para prevenção de cânceres
- Segunda audiência no TRT-2 sobre demissões em massa do Itaú termina sem acordo
- Proposta do banco com reajuste para o Saúde Caixa é rejeitada em mesa
- COE Itaú conquista proposta com pagamento para bancários impactados por demissão em massa
- Conferência Nacional por IA com Direitos Sociais debate futuro do trabalho e regulação da tecnologia no Brasil
- Outubro Rosa: Informação, prevenção e exames periódicos são armas contra o câncer de mama